”Vi spiser jo kjøtt. Det er ikke noe verre å bruke pels.”
Det er morsomt å se at kjøttspising brukes som et argument uansett hva man måtte diskutere innen dyrevelferd. Min vitenskapelige og faglige begrunnet kunnskap har blitt forsøkt trukket i tvil av motdebattanter som i stedet for å svare for seg heller går løs på mitt antatte kosthold. Jeg har tidligere blitt mistenkt for å være vegetarianer, noe som da er et tegn på at jeg er ekstrem og ikke verd å høre på. I pelsdebatten derimot, blir jeg beskyldt for det motsatte, og da er det tegn på at jeg er inkonsekvent. Hva jeg spiser skal jeg ikke gå nærmere inn på i dette innlegget, men jeg vil vise til at man uansett matvaner kan være motstander av pelsdyroppdrett.
Husdyrhold er underlagt andre forutsetninger, og de involverte har også vært domestiserte i betydelig lengre tid enn rovdyrene. Det er også sånn at økt kunnskap om ulike dyrs velferd har medført endringer i mange tradisjonelle driftsformer. Forholdene for burhøns blir endret fra 2012, båser for kyr og fiksering av purker er også snart historie. Løsdrift er fremtiden, unntatt for pelsdyrene.










Vil legge til at pelsbøndene faktisk er værre lovbrytere enn husdyrbøndene.. Siterer Dyrevernalliansen:
“Pelsdyroppdretterne bryter regelverket tre ganger så ofte som storfebøndene, fire ganger så ofte som saue- og geitebøndene, fire ganger så ofte som grisebøndene, og tolv ganger så ofte som fjørfebøndene. Dette viser tall fra Mattilsynet i 2010″.
Bra poeng Hege!
For en idiot man må være for å sammenligne en rev med en ku eller en mink med en høne! All min respekt til kyr, høner, sauer, griser og gjeit, men de er jo helt forskjellige fra villdyr som rev og mink! De har helt ulike behov og evner.
Kyr er ikke rovdyr, de er domestisert gjennom titusener av år, de er rolige, menneskevant og må ikke bevege seg like mye som rev. Rev og mink er ville dyr, man begynte med oppdrett av pelsdyr kun for litt over ett hundre år siden, og med burdrift kun for 30 år siden.
Derimot, rev og mink kan sammenlignes med en hund, bortsett fra at at hund ikke er et villdyr, hund er menneskevant og har litt mindre aktivitetsbehov.
Hvem ville sette en hun, menneskets beste venn, i et livsvarig fengsel? I et lite bur, slik den søte vovven aldri kunne kommet seg ut? Og så drepe og flå vovven og putte skinnet rundt halsen?
Og hvordan vet man faktisk at pelsen ikke kommer fra en levende flådd kinesisk eller østeuropeisk hund? Jeg så få et par dager siden en søt alaskan malamut-valp, pelsen var fantastisk, mye finere enn pelser jeg ser på de aller fleste pelskragene på jakkene til folk.
Hvem ville bruke hundepels?
Burhøns blir ikke forbudt fra 2012, de nakne burene blir forbudt. Hønene skal over i såkalte berikede bur, med rede, vaglepinne o.l. I Sveits har det vært forbudt lenge med burdrift. Ikke her i verdens beste land dessverre. Men vi står vel på?