”Pelsnæringen er viktig for distriktene”
Sør Trønderlag AP skal ha årsmøte i helgen. De vil da stemme for eller imot en styrt avvikling av pelsdyroppdrett. Et vanlig argument man hører er at næringen er distriktspolitisk viktig. Dette er propaganda den rike pelsdyrnæringen liker å spre, men argumentet holder ikke mål. I nevnte fylke er det for eksempel kun 82 farmer tilbake. Disse 82 farmene er også drevet av deltidspelsbønder med andre yrker eller stønader i tillegg, samt en sterk subsidiering.
En glad deltidspelsbonde
En deltidshobby
Næringen utgjør ikke mer enn en mellomstor bedrift. De om lag 300 pelsbøndene jobber som nevnt også med dette på deltid. Mattilsynet har derfor hatt problemer med å komme på inspeksjon, da bøndene har vært på annen jobb. At tilsynsordningen ikke har fungert vet vi jo, men det viser jo også hvor lite viktig denne bransjen er. Distriktene blir ikke fraflyttet om man legger ned pelsfarmene. De 50 millionene som årlig gis i subsidier kan heller brukes til omstillingsmidler for involverte deltidsbøndene, som da vil få et langt bedre utgangspunkt enn arbeidsledige som havner på NAV.
Pelsdyroppdrett er jo også svært konjunkturavhengig og skaper ingen trygge arbeidsplasser uansett. Bare på ti år er jo antall farmer halvert. Denne næringen er typisk utsatt for konkurser, mens distriktene snarere trenger stabilitet.
En deltidsrev
