Min kommentar på s 3 i Dagsavisen
(lesbar tekst under utklippet)

Dyrevern må ut av Landbruksdepartementet
Hvorfor er ikke miljøvern underlagt olje og energidepartementet? Svaret synes åpenbart, da en slik konstellasjon ville medføre potensielle interessekonflikter. At dyrevern er underlagt et departement, hvis fremste ansvarsområde er mat og landbrukspolitikk, fører på samme måte til motstridende interesser som vanskelig kan håndteres av en og samme minister.
I dag er det lov å holde 19 kyllinger pr kvadratmeter. Mattilsynet, som faktisk er instansen med ansvaret for dyrevelferden i landet, foreslår imidlertid i dag å tillate ytterligere trengsel, på tross av forskning som viser at kyllingene får alvorlige helse og velferdsproblemer om det er mer enn 14 pr kvadratmeter. Mattilsynet ignorerer også klare anbefalinger fra Vitenskapskomiteèn for mattrygghet (VKM), som konkluderer med at 14 per kvadratmeter bør være det maksimale antallet. Dette er nok et eksempel på at Mattilsynet svikter dyrene og kun er opptatt av bøndenes velferd og profitt.
Riksrevisjonens leverte allerede 31.01. 2012 en forvaltningsrevisjon av Mattilsynets arbeid med dyrevern. De rettet som følge av rapporten sterk kritikk mot Mattilsynets håndtering av denne nedprioriterte oppgaven.
Riksrevisjonen gjennomgikk forholdene til flere arter, som dyr i pelsoppdrett, forsøksdyr, produksjonsdyr og familiedyr, mens det på departementets egne nettsider høres ut som om rapporten kun dreier seg om effektiviseringsgevinster og kostnadsreduksjon. Det sies riktignok at de har fått beskjed om at det er behov for en mer enhetlig saksbehandling og at Mattilsynet har noe å strekke seg etter, noe som ikke er en overdrivelse når man vet at tilsynets behandling av enkelte dyremishandlingssaker har medført brudd på dyrevelferdsloven.
Publikum som sender bekymringsmeldinger om dyrehold til Mattilsynet opplever også at dette ikke blir fulgt opp. Er denne gjennomgående nedprioriteringen av dyrevelferd noe vi som samfunn vil være bekjent av?
Det er på høy tid at vi får et dyrevernsetat i Norge, underlagt et næringsnøytralt departement. Først da kan vi få et reelt dyrevern, hvor hensynet til dyrene ikke alltid fortrenges av motstridende interesser innenfor samme næring og øvrige satsningsområder.
Les også mitt tidligere innlegg om Brekks eggløsning og se flere bilder her

Read Full Post »